П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и четвърти юни година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 265 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,18 часа се явиха:

КАСАТОР: Д.С.Д. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Д.С.Д. *** против Решение № 260119/25.03.2021 г. по анд. № 89/2021 г. на Районен съд – Казанлък. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът оспорва извода на съда, че е извършил описаното в наказателното постановление нарушение, както и че отговорността му за това деяние е ангажирана правомерно в съотвествие с процесуалните правила на ЗАНН, материалноправните разпоредби на ЗДвП и приложимите към него подзаконови нормативни актове. По изложените съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно. Претендира присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва Възражение от процесуалния представител на ответника срещу касационната жалба, с което моли касационната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана, като излага подробни съображения тази посока. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на касатора, с която заявява, че поддържа подадената жалба и оспорва подадения от ответника писмен отговор.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. Съдебният състав правилно е достигнал до извод, че материалният закон е приложен правилно. Не са допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство. По изложените подробни мотиви в съдебния акт, моля да го потвърдите изцяло и да оставите в сила наказателното постановление.

СЪДЪТ приложи молбата на процесуалния представител на касатора с характер на писмена защита.

СЪДЪТ приложи молбата на процесуалния представител на ответника с характер на писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,23 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: