П Р О
Т О К
О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І касационен състав
На осми юли Година 2021
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: ГРИША МАВРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
Касационно административно наказателно дело номер 266 по описа за 2021 година.
На именното повикване
в 11:41 часа, се явиха:
КАСАТОР: ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призована, представлява
се от адв. С., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИК: С.Т.Т. - редовно и своевременно призован, не се явява.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Мавров.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба,
подадена от Кмета на Община Казанлък против Решение № 260156 от 09.04.2021 г.,
постановено по АНД № 49/2021г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е
отменено НП №ОП-437/14.10.2020г., издаден от Зам.кмета на Община Казанлък, с
наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на
200 лв. за нарушение на чл.9 от Наредба №1 за осигуряване на обществения ред в
Община Казанлък. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението
поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните
правила и необоснованост. Според касатора съдът
неправилно е ценил събраните доказателства и поради това е стигнал до неверен
извод за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила при съставяне
на АУАН. Оспорват се и изводите му, че случаят представлява маловажен такъв по
смисъла на чл.28 от ЗАНН. По подробно изложени съображения по наведените касационни
основания е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго
такова, с което НП да бъде потвърдено като законосъобразно.
ДОКЛАДВА се постъпило възражение от ответника по касация, с което оспорва
подадената касационна жалба като неоснователна.
АДВ. С.: Поддържам изцяло касационната жалба. Няма да соча други
доказателства.
ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Моля да уважите касационната жалба. Подробни съображения съм
изложила в нея и моля да ги вземете предвид. Искам да обърна внимание, че
случаят не е маловажен. Няма противоречие между АУАН и НП. Моля да отмените обжалваното решение и да потвърдите
издаденото НП. Казанлъшкият районен съд има съдебна практика по идентични случаи. Представям Решение по АНД №
782/2018г. на РС – Казанлък. В този
смисъл моля да се произнесете. Претендираме за направените съдебно-деловодни
разноски.
ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на РС – Казанлък следва да бъде оставено
в сила, тъй като е правилно и законосъобразно и при издаването му не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ Решение по АНД № 782/2018г. на РС – Казанлък и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: