П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и четвърти юни година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 271 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,23 часа се явиха:

КАСАТОР: Ж.С.З. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Л.Ж. – редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Ж.С.З. *** против Решение № 260166/17.03.2021 г. по анд. № 1592/2020 г. на Районен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно прилагане на материалния и процесуалния закон в частта, с която е потвърдено частично обжалваното наказателно постановление. Според касатора, при постановяване на решението съдът не е взел предвид всички събрани по делото доказателства относно факта дали е създадена непосредствена опасност за движението. Твърди, че от тях не се потвърждава описаната в обстоятелствената част на наказателното постановление фактическа обстановка, както и че по делото не е доказано дали конкретните служители са имали правомощия да осъществяват контрол на движението по пътищата. По тези съображения моли за отмяна на решението на Районния съд в обжалваната част и изцяло отмяна на издаденото наказателно постановление. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

АДВ. Ж.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ж.: С оглед на подробно изложените съображения в касационната жалба, моля да отмените в обжалваната част решението на Районния съд. Считам, че съдът не е съобразил всички релевантни събрани по делото доказателства относно нарушението, описано в т.3 от наказателното постановление, и същевременно се е позовал на негодни доказателствени средства. Въззивният съд е постановил неправилно решение като е допуснал нарушение на материалния закон, съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените изцяло обжалваното наказателно постановление. Представям списък на разноските и моля да присъдите на доверителя ми разноски за двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. Със своя съдебен акт съдът е отменил една част от наказателното постановление по отношение на касатора, като е потвърдил друга част, която е предмет на настоящото съдебно производство. Считам, че събраният доказателствен материал по същността си е достатъчен да се направи обоснован извод за извършване на административно нарушение, за което е наложена съответната административна санкция. Не считам, че са допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство. Моля да потвърдите решението на Районния съд изцяло.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на касатора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: