П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и четвърти юни година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационно административно наказателно дело № 272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

КАСАТОР: К.П.М. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Ф.Г. – редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на К.П.М. *** против Решение № 260221/07.04.2021 г. по анд. № 289/2021 г. на Районен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора, съставът на чл. 209а, ал.1 от Закона за здравето няма самостоятелно приложение, а следва да се привърже към някоя от посочените в него норми, което не е направено при издаване на наказателното постановление и съответно не е взето предвид от съда при потвърждаването му. Моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено възражение от ответника, с което счита касационната жалба за неоснователна и моли решението на Районния съд да бъде потвърдено. В случай че се претендират разноски за адвокатско възнаграждение от касатора, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в полза на ОДМВР – Стара Загора.

АДВ. Г.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Съдебният акт на Районния съд е постановен при погрешни правни изводи и неправилно приложение на закона, които са съществени и в противоречие с константната съдебна практика. На 18.09.2020 г. деянието, за което е санкционирана жалбоподателката, вече не състава административно нарушение. Налице е хипотезата на чл.3, ал.2 от ЗАНН, съгласно която, ако след влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя. Според нея, деянието не е административно нарушение и за него не следва да се носи административнонаказателна отговорност. Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение на Районния съд като неправилно и незаконосъобразно. Представям писмено становище с подборно изложени възражения и списък на разноските, които моля да ми бъдат присъдени.

ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. По изложените в него подробно мотиви, вкл. за наличието или не на приложението на чл.28 от ЗАНН, моля да потвърдите съдебния акт.

СЪДЪТ приложи Писмено становище и Списък на разноските на касатора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: