П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осми юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ГРИША МАВРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 286 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:48 часа, се явиха:

КАСАТОР: Л.Г.С. – редовно, но несвоевременно призована по телефона чрез пълномощника си адв. К. на 06.07.2021г., не се явява и не се представлява.

Докладва постъпила молба от пълномощника й адв. К., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и заявява, че няма възражение относно срока на призоваването, както и относно призоваването по телефона.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Мавров.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Л.Г.С. чрез пълномощника й по делото адв. К. против Решение №260253/22.04.2021г., постановено по АНД № 391/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърден ЕФ, серия К №3401361 на ОД на МВР – Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за нарушение на ЗДвП. В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Касаторът счита, че РС не е изяснил в пълна степен фактическата обстановка, не е извършил правилно проверка и оценка на събраните доказателства и оттам е извел неправилни и незаконосъобразни правни изводи. Оспорват се изводите на РС, че приложената фотоснимка е годно доказателствено средство, че фактическата обстановка, описана в ЕФ, е доказана по несъмнен и безспорен начин. Твърди, че РС не се е произнесъл по възражението за неправилна правна квалификация на деянието. По тези съображения подателят моли за отмяна на решението, като ако бъде преценено, че е постановено при съществени нарушения на процесуални правила, делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА молбата на адв К., в която заявява, че поддържа касационната жалба. Няма да представя нови доказателства. Прилага списък на разноските.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на РС – Стара Загора следва да бъде оставено в сила като споделям изложените мотиви в същото.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ Списък на разноските на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: