П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На първи юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ГРИША МАВРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 287 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: В.П.И. – редовно и своевременно уведомен по телефона на 14.06.2021г. чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. Р.Р., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

ПРОКУРОР МАВРОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260250/21.04.2021 г. по АНД № 769/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП № 349а-757 от 09.09.2020 г., издадено от Директора на ОД на МВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева за извършено нарушение по чл. 209а, ал.1 от Закона за здравето. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд за наличие на несъответствие между номера и датата на издаване на АУАН, посочени в НП и номера и датата на АУАН, представени с административнонаказателната преписка. Направено е искане за отмяна на решението на РС Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото НП. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор против касационната жалба от пълномощника на ответника по касация, с който се оспорва същата като неоснователна и се излагат подробни доводи за законосъобразност на постановеното съдебно решение.

ДОКЛАДВА се и постъпили писмени бележки от ответника по касация чрез пълномощника му по делото.

ПРОКУРОР МАВРОВ: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР МАВРОВ: Считам, че решението на Районен съд-Стара Загора следва да остане в сила като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмените бележки на ответника по касация с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: