П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       ІII касационен състав

На седми юли                                            Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА ГРОЗЕВА

                                                                       СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                      

                                                                       

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 291 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14.26 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.М.К. -  редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлвява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР  СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тенева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Докладва касационна жалба подадена от К.М.К. против  Решение № 260260 от 27.04.2021г., постановено по АНД № 589/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е 

потвърдено Наказателно постановление №8245а - 380 от 27.01.2021 година издадено от началник на Второ районно управление - град Стара Загора, с което на К.М.К. *** е наложено административно наказание глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, на основание чл.175 ал.1 от ЗОБВВПИ.

   В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът твърди, че наказателното постановление не отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН и че обжалваното решение е немотивирано. Твърди, че съдът не е изследвал въпроса защо при констатирано нарушение на 31.12.2020г. АУАН е съставен на 13.01.2021г. Оспорва изводите му, че фактическите констатации по АУАН и възпроизведени в НП се потвърждават изцяло от събраните по делото доказателства, като твърди, че решението е постановено при неизяснена докрай фактическа обстановка.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна и моля да потвърдите обжалваното решение на районния съд като законосъобразно, обосновано и правилно.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  14.30 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: