П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На девети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ касационно административно наказателно дело № 299 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,47 часа се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ СОФИЯ – редовно призована, явява се Началник отдел „Административно обслужване“ в ОПУ – Стара Загора при АПИ - А.Т.с юридическа правоспособност – редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: Д.Н.Д. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К.– редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

А.Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ София против Решение № 260220/07.04.2021 г. по АНД №196/2021 год. на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено наказателно постановление на Началник отдел Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. за нарушение на Закона за пътищата. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По подробно изложени доводи за наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което да бъде потвърдено изцяло издаденото наказателното постановление. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва възражение против подадената касационна жалба от ответника, с което се оспорва жалбата и се излагат доводи за законосъобразност на постановеното съдебно решение.

А.Т.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам становището си и допълнението към него. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

А.Т.: Моля да уважите подадената касационна жалба, да отмените обжалваното съдебно решение и да постановите съдебен акт, с който да оставите в сила наказателното постановление. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в полза на АПИ.

АДВ. К.: Моля да отхвърлите жалбата, да потвърдите съдебното решение и да присъдите на доверителя ми сторените в настоящото производство разноски. Подробно съм описала съображенията си в подаденото възражение.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението на Районен съд – Стара Загора е правилно, мотивирано и законосъобразно, и като такова считам, че следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,51 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: