П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      IІІ касационен състав

На петнадесети септември                     Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                        ЧЛЕНОВЕ:    КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 303 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: „ДЖОМБА 20“ ЕООД с. ОВОЩНИК – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от ст. юрисконсулт Л., редовно упълномощена.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „ДЖОМБА 20“ ЕООД с. Овощник против Решение № 260125/29.03.2021 г. по АНД № 1050/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък. В жалбата са изложени  оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора  съдът неправилно е приел наличието на извършено административно нарушение, като е кредитирал само показанията на свидетелите на наказващия орган. На следващо място твърди, че след като не е приложима разпоредбата на чл.415в, ал.1 от КТ, следва да се приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН спрямо конкретното деяние. По тези съображения моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП.

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам подадената касационна жалба. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да потвърдите  решението на РС – Казанлък като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

 

ПРОКУРОР: Считам, че решението на РС – Казанлък следва да бъде потвърдено изцяло като правилно и законосъобразно, а жалбата следва да се остави без уважение.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42  часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: