П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На петнадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 314 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:12 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призована, представлява се от А.Т. - началник отдел „Административно обслужване“ в ОПУ – Стара Загора /правоспособен юрист/, редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Н.Д.А. – редовно и своевременно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

ЮРИСТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ против Решение № 260219/07.04.2021 г. по АНД № 3246/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на производствените правила и необоснованост. Оспорва се изводът на съда за нарушение на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН при издаване на НП. Касаторът твърди, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява извършването на вмененото административно нарушение, като направената от наказващия орган правна квалификация на това деяние е правилна, ясна и точна. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението, потвърждаване на издаденото наказателно постановление и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ЮРИСТ Т.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСТ Т.: Моля да уважите подадената касационна жалба, да отмените обжалваното решение на РС – Стара Загора и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите НП, издадено от Агенция „Пътна инфраструктура“. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата на Агенция „Пътна инфраструктура“ е основателна. Моля да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: