П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тридесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 315 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11.17 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.С.В.– редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие. Прилага писмени бележки.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба от В.С.В. против Решение № 260081 от 07.04.2021 г., постановено по АНД № 510/2021 г. по описа на Районен съд Чирпан, с което е потвърден електронен фиш серия K № 3766169 издаден oт OД на MBP Стара Загора, с който нa B. С.В. e напожено административно наказание глоба в размер нa 400 лв. за извършено нарушение нa чл. 21, aл. 2, във вр. с чл. 21 aл. 1 oт ЗДвП.

В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд, в противоречие със закона и събраните доказателстав, е приел, че издаденият електронен фиш е законосъобразен, че валидно е въведено ограничение на скоростта в процесния участък от АМ „Тракия“ и че няма нарушение на правилата за ползване на автоматизирано техническо средство.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде отменен издадения електронен фиш.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило Възражение от пълномощника на ответника, в което оспорва касационната жалба като неоснователна и претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на касатора, с което заявява, че поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че обжалваното решение на Районен съд Чирпан следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Не са налице процесуални нарушения.

СЪДЪТ ПРИЛАГА писмени бележки от пълномощника на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.19 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: