П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      IІІ касационен състав

На петнадесети септември                     Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                        ЧЛЕНОВЕ:    КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 318 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45  часа, се явиха:

 

КАСАТОР: Х.М.М. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РУ – КАЗАНЛЪК при ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Х.М.М. против Решение №  260099/10.03.2021г., постановено по АНД № 1221/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Според касатора в решението липсват мотиви. Съдът е извел неправилни правни изводи, въз основа на правилно установена фактическа обстановка, като неправилно е приел, че при издаване на НП няма съществени нарушения на процесуални правила. По подробно изложени  съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото НП, както и да се присъди адвокатско възнаграждение, съгласно Наредба № 1/09.07.2004г. за две съдебни инстанции.

 

Докладва постъпило писмено възражение от началника на РУ – Казанлък против подадената касационна жалба, с което я оспорва като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендира такова.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Решението на РС – Казанлък е правилно и законосъобразно и няма основание за отмяна на същото. Следва жалбата да бъде оставена без уважение.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48  часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: