П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тридесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 321 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11.25 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „КУБИН БГ“ ООД – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Йовчева, редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на „КУБИН БГ“ ООД против Решение № 27 от 25.05.2021 г., постановено по АНД № 1009/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 24 - 002921 от 22.03.2021 година на Директора на Дирекция „ Инспекция no труда „ град Стара зaгopa, c което е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 / ТРИ ХИЛЯДИ / лева на „ Кубин БГ „ ООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора.

В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

Оспорват се направените от съда изводи, че вмененото административно нарушение е доказано по безспорен начин. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд не е обсъдил всички доказателства, не е изложил доводи кои от тях приема и не е дал отговори на възраженията му против наказателното постановление. Счита, че в решението липсват мотиви, което го прави необосновано.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление, както и за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на ответника, с което заявява, че няма доказателствени искания. Прилага писмено становище и претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лв.

АДВ ЙОВЧЕВА: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ ЙОВЧЕВА: Моля да уважите подадената жалба и да отмените първоинстанционното решение. Представям писмено становище и Списък на разноските, за които претендираме.

ПРОКУРОРЪТ: Моля обжалваното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото писмени становища на страните и Списък на разноските представен от пълномощника на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: