П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На шестнаднадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА касационно административно наказателно дело № 322 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:42 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Й.П.П. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от адв.М. - пълномощник на ответника, с която заявява, че поради служебен ангажимент е в невъзможност да се яви за с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция Пътна инфраструктура против Решение № 260301/26.05.2021г. постановено по АНД № 301/2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №7128/18.01.2021г.. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора съдът, с оглед събраните по делото доказателства неправилно е възприел и квалифицирал извършеното административно нарушение и съставянето на АУАН. Оспорва се извода му, че фактическото формулиране на обвинението не позволява еднозначен извод за какво съставомерно деяние е наказан водачът на ППС. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението, потвърждаване на наказателното постановление и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите подадената жалба, да отмените решението на РС-Стара Загора и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите наказателното постановление, издадено от Агенция „Пътна инфраструктура“. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Решението на Старозагорски районен съд като първа съдебна и въззивна инстанция считам за неправилно и незаконосъобразно, като в конкретния случай напълно се солидализирам с изложените правни аргументи в подадената касационна жалба, вкл. и с посочената актуална и относима към случая съдебна практика. Моля в тази връзка да отмените съдебния акт и да оставите в сила издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,46 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: