П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На шестнаднадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА касационно административно наказателно дело № 323 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт Т., редовно упълномощенА.

ОТВЕТНИК: М.К.С. – редовно и своевременно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция Пътна инфраструктура против Решение № 260266/29.04.2021г. по АНД № 465/2021г. на Районен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора съдът, с оглед събраните по делото доказателства неправилно е възприел и квалифицирал извършеното административно нарушение и съставянето на АУАН. Оспорва се извода му, че фактическото формулиране на обвинението не позволява еднозначен извод за какво съставомерно деяние е наказан водачът на ППС. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението, потвърждаване на наказателното постановление и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите подадената жалба, да отмените решението на РС-Стара Загора и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите наказателното постановление, издадено от Агенция „Пътна инфраструктура“. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам жалбата за основателна, а решението на Старозагорски районен съд за неправилно и незаконосъобразно. В случая напълно споделям изложените в жалбата от страна на Агенция „Пътна инфраструктура“ правни аргументи за неправилност и незаконосъобразност на решението на Районен съд – Стара Загора. Подадената касационна жалба е допълнително аргументирана с актуална съдебна практика, която считам, че следва да се има предвид от настоящия съдебен състав, поради което Ви моля да отмените първоинстанционното решение и да потвърдите издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: