П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І
касационен състав
На тридесети
септември Година 2021
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: Албена
Ангелова
Прокурор: Гриша Мавров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Касационно административно наказателно дело номер 324 по описа за 2021 година.
На именното повикване
в 11.20 часа, се явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „КУБИН
БГ“ ООД – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Йовчева,
редовно упълномощена.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призован, не изпраща
представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на ответника за даване
ход на делото в негово отсъствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва касационна жалба от „КУБИН БГ“ ООД против Решение № 26 от 25.05.2021 г.,
постановено по АНД № 992/2021 г.
по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 24 - 002927 от 22.03.2021г. на Директора на Инспекция no труда„ град Стара
3агора, с което е наложена имуществена
санкция в размер на 3000 лева на „Кубин БГ„ ООД, със седалище и адрес на управление
град Стара 3агора.
В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за
постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, съдопроизводствените
правила и необоснованост.
Оспорват се изводът на съда, че вмененото административно нарушение е
доказано по безспорен начин. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд не е
обсъдил всички доказателства, не е изложил доводи кои от тях приема и не е дал
отговори на възраженията му против наказателното постановление. На следващо място счита, че в решението липсват мотиви, което го прави необосновано.
Въз основа на изложени в жалбата
съображения е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление, както и за присъждане на разноски
за двете съдебни инстанции.
СЪДЪТ докладва становището на
процесуалния представител на ответника, с което заявява, че няма
доказателствени искания. Прилага писмено становище и претендира за присъждане
на юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лв.
АДВ ЙОВЧЕВА:
Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ ЙОВЧЕВА: Моля да уважите подадената
жалба и да отмените първоинстанционното решение. Представям писмено становище и
Списък на разноските, за които претендираме.
ПРОКУРОРЪТ: Моля обжалваното решение да
бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото писмени становища на страните и Списък на разноските
представен от пълномощника на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: