П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На девети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ касационно административно наказателно дело № 333 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,43 часа се явиха:

КАСАТОР: „КУБИН БГ“ ООД - редовно призовано, явява се адв. Д. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се юрисконсулт М.– редовно упълномощен от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Кубин БГ“ ООД против Решение № 38/30.05.2021 г. по анд. № 1020/2021 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено наказателно постановление на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора, с което на касатора е наложена имуществена санкция за нарушение на Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда за доказаност на вмененото деяние. Спори се, че въззивният съд неправилно е тълкувал фактите по делото, довело до неправилно приложение на материалния закон. По подробно изложени в жалбата доводи за наведеното касационно основание, се иска отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение на Районен съд – Стара Загора и вместо него да постановите друго, с което да отмените изцяло процесното НП. Подробни съображения развивам в писмено становище, което представям. Моля да присъдите на доверителя ми деловодните разноски, съобразно списък, който представям.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Считам, че Районен съд – Стара Загора е събрал всички доказателства и ги е преценил, като е постановил един правилен съдебен акт. Изцяло поддържам мотивите в решението на първоинстанционния съд и моля да го потвърдите като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Моля да потвърдите решението на Районен съд – Стара Загора като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: