П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII касационен състав

На петнадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 334 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:48 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от ст. юрисконсулт Д.Л., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: „ОМГ 3“ ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Е.С., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 260296/25.05.2021 г., постановено по АНД № 226/2021 г. по описа на Районен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че не е извършено вмененото административно нарушение, както и че няма значение обстоятелството дали е проведен инструктаж на работниците. Навежда се довод за допуснати съществени процесуални нарушения, поради неизвършване на разпит на лицето Веселин Нейков. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението, потвърждаване на издаденото НП и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено възражение от ответника по касация, с което оспорва подадената касационна жалба като неоснователна. Моли съдебното решение да бъде оставено в сила и да бъдат присъдени разноските по делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

АДВ. С.: Оспорвам подадената касационна жалба. Поддържаме писмените възражения. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да отмените решението на РС – Стара Загора и да потвърдите издаденото НП. Претендирам за юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. С.: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Работодателят е спазил всички свои задължения да осигури здравословни и безопасни условия на труд, изпълнявайки стриктно разпоредбата на Наредбата от 2019г. Считам, че решението на РС – Стара Загора е правилно е законосъобразно. При постановяване на НП не е допуснато нарушение на закона, нито е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Поради това моля да оставите в сила постановеното съдебно решение. Моля да имате предвид подробните съображения, изложени в писменото възражение. Моля за присъждане на разноски по делото.

ПРОКУРОР: Считам решението на РС – Стара Загора за правилно и законосъобразно. Няма основание за отмяна на същото. Предвид на това, моля същото да бъде потвърдено изцяло, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: