П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тридесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 335 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11.46 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ТД на НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „ТРЕЙШЪН ОЙЛ“ ЕООД гр. Чирпан – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба от ТД на НАП Пловдив против Решение № 260297 от 25.05.2021 г., постановено по АНД № 2870/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 528485-F536675 от 29.07.2020г. на директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП - Пловдив, с което на основание чл. 180, ал. 3 ЗДДС на нарушителя „ТРЕЙШЪН ОИЛ“ ЕООД, ЕИК: 204714941, със седалище и адрес на управление в гр. Чирпан, е наложено наказание имуществена санкция в размер на 13 817,97 лева за извършено нарушение на чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗДДС.

В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му в нарушение на материалния закон. Касаторът оспорва извода на съда, че извършеното нарушение представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, като счита, че не са налице доказателства за малозначителност на деянието.

Въз основа на изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на касатора, с което заявява, че поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на ответника, с което заявява, че оспорва касационната жалба и няма доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че обжалваното решение на Районен съд Стара Загора следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно при пълно споделяне на изложените в същото мотиви.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмени становища на страните и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: