П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На шестнадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 338 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

КАСАТОР: „БРАЙДЪЛ АЙДЪЛ“ ЕООД - редовно призовано, не се явява представител. Постъпило е заявление от пълномощника на касатора адв. К., с което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, прави доказателствено искане за назначаване на експертиза и взима становище по същество.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП - ПЛОВДИВ - редовно призована, не се явява представител. Постъпило е становище от процесуалния представител на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания и взима становище по същество.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от „Брайдъл Айдъл“ ЕООД против Решение № 60/15.06.2021 г., постановено по анд. № 1298/2021г. по описа на Старозагорски районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.92 от ЗКПО. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление или делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав.

ПРОКУРОР: По отношение на направеното доказателствено искане от жалбоподателя за назначаване на експертиза, считам, че същото е недопустимо в касационното производство и не следва да се уважава. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

След съвещание, СЪДЪТ намира, че направеното от жалбоподателя доказателствено искане със Заявление вх.№ 5068/10.09.2021 г. е недопустимо в касационното производство и не следва да бъде уважавано, а делото счита за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза като недопустимо в касационното производство.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: