П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На шестнадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 339 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,05 часа се явиха:

КАСАТОР: К.Б.З. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н.– редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на К.Б.З. *** против Решение № 260314/11.06.2021 г. по анд. № 579/2021 г. на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено наказателно постановление, с наложени на касатора глоби в общ размер на 120 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, за нарушения на ЗДвП, както и жалбоподателят е осъден да заплати на ОДМВР – Стара Загора разноски в размер на 120 лв. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Поддържа се оплакване, че в мотивите на съдебния акт не се дава никакъв отговор на направените в жалбата възражения. С доводи за допуснати съществени процесуални нарушения по издаване на наказателното постановление се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление. Претендира разноски.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение от ответника, с което оспорва подадената касационна жалба като неоснователна, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

АДВ. Н.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: Моля да уважите подадената касационна жалба и да отмените атакуваното съдебно решение по съображенията, визирани в жалбата. Моля да ни присъдите и направените по делото разноски.

ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: