П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тридесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 345 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11.47 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.Я.И. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: РУ НА МВР КАЗАНЛЪК при ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба от И.Я.И. против Решение № 260214 от 21.06.2021 г., постановено по АНД № 175/2021 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 20-0284-001951 от 08.09.2020г.на началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък,с което на И.Я.И. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му в нарушение на материалния закон. Касаторът счита, че с оглед събраните по делото доказателства вмененото нарушение не е доказано по безспорен начин.

Въз основа на изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което изцяло да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

КАСАТОРЪТ: Поддържам касационната жалба, нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОРЪТ: Моля отново да се разгледа решението, понеже по никакъв начин не съм бил известен за прекратяване на регистрацията и не съм карал превозното средство. Беше в моя имот превозното средство, поради това, че не е изправно.

ПРОКУРОРЪТ: Моето становище е, че обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно като споделям изложените в него мотиви. Подкрепям извода на съда, че е установено, че лицето е управлявало въпросното МПС на посочената улица в гр. Казанлък. На следващо място, ЗДвП вменява като задължение на водачите да управляват само МПС, регистрирани по съответния ред, като задължение на водача е да провери наличието на регистрация. Няма как някой да се позове на собственото си незнание при осъществяване на дейност, която според закона представлява източник на повишена опасност. Управлението на МПС представлява източник на повишена опасност. Ето защо водачите имат такъв широк кръг от задължения, едно от което е да следят за регистрацията на съответното МПС. И двете обстоятелства са налице, предвид което считам за правилен извода на съда. Решението следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: