П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На тридесети септември                         Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                       РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                      

                                                                       

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 358 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11.25 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „,ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА  – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „КУБИН БГ“ ООД – редовно и своевременно  призован, представлява се от адв. Йовчева, редовно упълномощена.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

        

Докладва касационна жалба Дирекция „,Инспекция по Труда“ Стара Загора от против  Решение № 51 от 11.06.2021 г., постановено по АНД № 993/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 24-002929от 22.03.2021 г. на Директора на ДирекцияИнспекция no труда" гр. Стара Загора.

В жалбата се съдържа оплакване за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорват се изводите на съда, че вмененото административно нарушение не е доказано по несъмнен начин. Според касатора събраните по делото доказателства сочат, че описаното в НП лице, е чужд гражданин, което доказва съставомерния факт от възприетото нарушение на ЗТМТМ.

  Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна решението на районния съд и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление. Претендира се юрисконсултско възнаграждение  в размер на 120 лв.

 

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпил  писмен отговор по касационната жалба, подаден от ответника, в който оспорва касационната жалба изцяло като неоснователна. Моли да бъде оставена без уважение и да бъдат присъдени разноските.

 

         СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на касатора, с което заявява, че поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания.  

         АДВ ЙОВЧЕВА: Оспорвам подадената касационна жалба, нямам доказателствени искания. Моля да приемете като доказателство по делото НП, като твърдя, че срещу същото лице има издадени две НП № 24-002912 от 22.03.2021г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“. Издадени са две НП – процесното и това, което представям сега. Нямам други доказателствени искания.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Нямам доказателствени искания.

 

         СЪДЪТ счита че следва да приеме като относимо и допустимо  към предмета на спора представеното наказателно постановление като доказателство по делото и като счита делото за изяснено от фактическа страна,

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като доказателство по делото - НП № 24-002912 от 22.03.2021г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         АДВ ЙОВЧЕВА: Моля да потвърдите решението на Районен съд Стара Загора и да ни присъдите направените разноски съобразно представения Списък на разноските. Представям писмено становище по делото.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Моля обжалваното решение на РС Стара Загора да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно при пълно споделяне на изложените в същото мотиви, не са допуснати процесуални нарушения.

 

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ Списък на разноски представен от пълномощника на ответника и писмено становище на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11.30 часа.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: