П Р
О Т О
К О Л
Година
2021 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На шестнадесети септември Година 2021
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Румен Арабаджиков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 361
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,25
часа се явиха:
КАСАТОР: „ДЕКАТЛОН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД –
редовно призовано, явява се юрисконсулт С.С. – редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ - РД ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява
представител.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на „Декатлон
България“ ЕООД против Решение № 260298/26.05.2021 г. на Районен съд – Стара
Загора, постановено по анд.№ 615/2021 г., с което е потвърдено наказателно
постановление на Директора на Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян,
Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора на Комисия за защита на
потребителите, с наложени
на касатора имуществени санкции в размер на 300 лв. и на 500 лв. за две нарушения
на Закона за защита на потребителите. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно,
като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения
на процесуалните правила и наложеното наказание се явява явно несправедливо. Поддържа
се оплакване, че при издаване на наказателното постановление е нарушен чл.18 от
ЗАНН, тъй като в случая административнонаказващият орган е наложил едно
наказание за констатирани две нарушения. С подробно изложени доводи в касационната
жалба се иска решението на първоинстанционния съд да се отмени и да се
постанови друго по същество, с което да се отмени издаденото наказателното
постановление.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържам жалбата.
Нямам искания за събиране на доказателства, моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР:
Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да
дадете ход по същество.
СЪДЪТ
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържам жалбата и моля да се
отмени решение на Районен съд - Стара Загора.
ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го
потвърдите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: