П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и девети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 364 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,34 часа се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се юрисконсулт Л.– редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: „КУБИН БГ“ ООД - редовно призовано, явява се адв. Й.– редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Нейка Тенева.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора против Решение № 74/21.06.2021 г. по анд. № 1006/2021 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразността му като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необосновано. Оспорва се изводът на съда за неяснота по приложението на хипотезите на чл. 75а, ал.2 от ЗТМТМ. Касаторът твърди, че Районният съд не е взел предвид свидетелските показания и събраните по делото писмени доказателства при формиране на извода си за доказване на вмененото административно нарушение. По подробно изложени в жалбата доводи моли за отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от процесуалния представител на ответника, с който оспорва жалбата като неоснователна, излага подробни доводи за законосъобразност на обжалваното съдебно решение и претендира разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

АДВ. Й.: Поддържам подадения отговор на касационната жалба. Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да отмените решението на Районен съд - Стара Загора и да потвърдите наказателното постановление.

АДВ. Й.: Моля да оставите в сила решението на Районен съд - Стара Загора. Претендирам разноските по делото, за което представям списък. Представям и писмено становище по същество.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ приложи списък на разноските и писмено становище на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: