П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На тринадесети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИХАИЛ РУСЕВ

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 379 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: Х.Ф.И. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Х.Ф.И. против Решение № 10/16.06.2021г., постановено по АНД № 134/2021 г. по описа на Районен съд Чирпан. Не се претендират нови доказателствени искания, не се сочат такива.

Докладва се писмена защита рег. №5464/01.10.2021г., подадена от касатора, с която се поддържа мнението, че решението на РС е постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон, защото съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП при нарушения, установени с автоматизирано техническо средство в отсъствие на контролен орган и на нарушител се издава ЕФ за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. Според касатора необходимо условие за това било отсъствието на контролен орган.

Докладва постъпило писмено възражение, подадено от ответника по касация ОДМВР – Стара Загора, с което жалбата се счита за неоснователна и желае нейното отхвърляне като такава. Претендира се възнаграждение за юрисконсулт, а ако касационната жалба бъде уважена и се претендира от касатора възнаграждение за адвокат, да се присъди такова в минимален размер.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Постановеният съдебния акт на РС като първа съдебна въззивна инстанция намирам за правилно и законосъобразно. Съдебният състав е изложил подробни мотиви в акта си, които са навели същият да потвърди изцяло издадения ЕФ от АНО. Моля в тази връзка да оставите в сила съдебния акт на РС – Чирпан, потвърждаващ издадения ЕФ.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмената защита на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: