П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      IІІ касационен състав

На тринадесети октомври                                 Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 386 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

 

КАСАТОР:  Д.В.К. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Д.В.К. против Решение №  260302/27.05.2021г., постановено по АНД № 2814/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора. Счита решението за неправилно, тъй като неправилни и незаконосъобразни били изводите на съда, които били изведени от него.

От страна на ответника по касация е подадено възражение по  касационата жалба, която се счита за неоснователна и се желае нейното отхвърляне, и потвърждаване решението на РС – Стара Загора. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и се прави  възражение за прекомерност на претендирано адвокатско възнаграждение. Не се правят доказателствени искания.

Докладва се постъпило писмено възражение от ответника по касация ОДМВР – Стара Загора, с което изразява становище за неоснователност и бланкетност на подадената касационна жалба и за правилност на постановеното решение на въззивния съд. Претендира се възнаграждение за юрисконсулт ако касационната жалба бъде отхвърлена, а ако бъде уважена да се присъди възнаграждение за адвокат в минимално установените размери, съобразно чл.36, ал.2 от ЗАдв.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно по изложените подробни съображения в мотивите му. Считам, че същото следва да бъде потвърдено изцяло.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: