П Р О
Т О К
О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд IІІ
касационен състав
На тринадесети октомври Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАИЛ РУСЕВ
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: ПЕТКО
ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Касационно административно наказателно дело № 389 по описа за 2021 година.
На именното повикване
в 14:05 часа, се явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ
„,ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА –
редовно и своевременно призована, представлява
се от ст. юрисконсулт Д.Л., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „КУБИН БГ“ ООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призован, представлява се
от адв. П.Д., редовно упълномощен от днес.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба подадена от Дирекция „,Инспекция по Труда“
Стара Загора против Решение № 85 от 25.06.2021
г., постановено по АНД № 989/2021 г. по
описа на Районен съд Стара Загора. Решението
се счита за постановено в нарушение на закона и необосновано. Излагат се
конкретни съображения в тази насока.
ДОКЛАДВА се постъпил по делото писмен отговор по касационната жалба,
подаден от ответника, в който оспорва касационната жалба изцяло като
неоснователна. Моли да бъде оставена без уважение и да бъдат присъдени
разноските.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам
подадената жалба. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: Оспорвам
подадената касационна жалба. Поддържам представения отговор. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да
дадете ход по същество.
СЪДЪТ
счита делото за изяснено от
фактическа и правна страна, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да отмените решението на РС – Стара Загора и да
потвърдите издаденото НП.
АДВ. Д.: Моля да постановите съдебен си акт, с който да отхвърлите
жалбата и да оставите в сила решението на РС – Стара Загора. Подробни
съображения представям в писмено становище. Моля да бъдат присъдени на доверителя
ми разноски, съгласно списък на разноските, който представям.
ПРОКУРОР: Решението на РС – Стара Загора в случая като първа въззивна съдебна
инстанция е правилно и законосъобразно. В случая съдебният състав е изложил
едни много подробни мотиви, въз основа на които е стигнал до крайния си извод
за отмяна на издаденото НП. В случая прокуратурата споделя така изложените
мотиви на първоинстанционния съдебен състав, поради което считам, че решението
на РС следва да бъде потвърдено изцяло.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото Писменото становище и Списък на разноските на
пълномощника на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: