П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       ІII касационен състав

На двадесет и седми октомври          Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА ГРОЗЕВА

                                                                        ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

                                                                      

                                                                       

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело номер 392 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.М.А. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Димитрова.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

        

Докладва касационна жалба на Б.М.А.  против  Решение № 260329 от 12.07.2021г., постановено по АНД  № 821/ 2021 г. по описа на Старозагорски районен съд, в частта с която потвърдено Наказателно постановление № 20-1228-004003 oт 01.12.2020 гoд., издадено oт Началник rpyna в Сектор "Пътна пoлиция" към OД на MBP град Стара Загора, в частта, с кoятo на основание чл.174, ал.3 oт ЗДвП е наложено административно наказание "глоба" в размер на 2000 лева и лишаване oт право да управлява MПC за срок oт две гoдини.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Касаторът твърди, че съдът не е обсъдил правилно свидетелските показания и като е кредитирал част от тях, е постановил незаконосъобразен съдебен акт. Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението в обжалваната част.

ДОКЛАДВА постъпило Възражение от пълномощника на ответника, в което оспорва касационната жалба като неоснователна и претендира юрисконсултско възнаграждение.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Считам решението за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  13.33 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: