П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На четиринадесети октомври Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА ЯНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: ГРИША
МАВРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
Касационно административно наказателно
дело № 397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:25 часа, се
явиха:
КАСАТОР:
С.М.К. – редовно и своевременно призован по телефона на 17.09.2021г., не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК:
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Мавров.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба от С.М.К. като управител на „Фризомат“ ООД против Решение
№ 70/19.06.2021г., постановено по АНД № 1426/2021
г. по описа на Районен съд Стара Загора. В жалбата се твърди, че решението е неправилно,
незаконосъобразно и немотивирано. Оспорва извода на съда, че техническото
средство е изправно. Твърди, че правото на защита на жалбоподателя е нарушено
поради факта, че липсвала каквато и да е информация относно устройството. Решението
било постановено при грубо нарушение на процесуалните правила. Твърди, че доказателствата
били превратно интерпретирани. По подробно изложените в
жалбата съображения се иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен и да се
постанови друг по същество, с който да се отмени изцяло издадения ЕФ, както и
да се присъдят направените разноски в двете съдебни инстанции, като в условията
на евентуалност прави възражение за погасителна давност.
СЪДЪТ докладва постъпило възражение от процесуалния
представител на ответника по касация, с което претендира присъждане на
юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Прави евентуално
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се
претендира такова.
ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на РС – Стара Загора следва да
бъде оставено в сила, тъй като същото е правилно и законосъобразно, и напълно
споделям изложените в него мотиви.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: