П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На четиринадесети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

М. РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело № 398 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР – редовно и своевременно призовани, не се представлява. Постъпила е молба от процесуалния му представител, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: А.А.А. – редовно и своевременно призована чрез пълномощика си по делото, не се явява. За нея се явява адв.Б., редовно упълномощен.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от Комисия за финансов надзор - София против Решение № 106/12.07.2021 г. по АНД № 1507/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП № Р-10-370/17.05.2021 г. на Зам.председателя на КФН-София, ръководещ направление „Надзор на инвестиционната дейност“, с наложено на ответника по касация глоба в размер на 1000 лева. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд за наличие на основание конкретното нарушение да бъде квалифицирано като маловажен случай. По изложените в жалбата доводи се иска обжалвания съдебен акт да бъде отменен и да се постанови решение по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА се постъпил отговор на касационната жалба от пълномощника на ответника по касация, с характер на писмена защита.

АДВ.Б.: Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Б.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение. Считам, че същото е правилно постановено с оглед материалния и процесуалния закон. Нямам искане за присъждане на разноски.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Няма основание за отмяна на същото. Предвид на тези обстоятелства моля да оставите жалбата без уважение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: