П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На четиринадесети октомври                      Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                       ЧЛЕНОВЕ:        ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело номер 400 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,08 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призовани, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: Д.Т.Б. - редовно и своевременно призована, явява се лично.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

        

ОТВЕТНИК Б.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ТАЧЕВА: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР – Стара Загора против Решение №61 от 09.07.2021г., постановено по АНД № 528/2021г. по описа на Районен съд-казанлък, с което е отменено Наказателно постановление №349а-5/01.03.2021г. на Директора на ОД на МВР-Стара Загора с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 300 лв. на основание чл.209а, ал.1 от Закона за здравето. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъбразно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Иска се обжалваното решение да се отмени и да се постанови друго, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.

Направено е искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Към жалбата не са приложени писмени доказателства.

 

ОТВЕТНИК Б.: Оспорвам жалбата. Нямам други искания по доказателствата. Няма да представям писмени доказателства.

 

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Ще се ползвам от нака събраните по делото. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

        

ОТВЕТНИК Б.: Моля да се остави в сила съдебното решение. Бях наказана несправедливо. На място обясних каква е причината, за да нямам маска на лицето. Не бяха приети моите възражения. Впоследствие сложих шал.

 

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам решението на Районен съд - Казанлък за правилно и законосъобразно. Фактическата обстановка е изяснена изцяло и няма основание за отмяна на решението на първоинстанционния съд.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10,12 часа.

 

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: