П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и осми октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело № 415 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

КАСАТОР: Д.С.Б.-К. – редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. З., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР – редовно и своевременно призовани, не изпраща представител.

По делото са постъпили писмени бележки от процесуалния му представител за даване ход на делото в негово отсъствие и се излага становище по същество.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от Д.С.Б.–К. против Решение № 260335/19.07.2021г., постановено по АНД № 3099/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № Р-10-594/29.10.2020 г. на Зам.председателя на КФН-София, ръководещ направление „Надзор на инвестиционната дейност“, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 20 000 лв. за нарушение на ЗППЦК.

В жалбата се твърди, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Изложени са и доводи за наличие на предпоставките процесното деяние да бъде квалифицирано като маловажен случай на нарушение.

Към Касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

С подробно изложени съображения по наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

АДВ З.: Поддържам подадената касационна жалба с изложените в нея аргументи. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ З.: С оглед съображенията изложени в касационната жалба, моля да постановите решение, с което изцяло да отмените решението на първоинстанционния съд като незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и явна несправедливост. Заявявам, че разноски няма да претендираме.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че районният съд правилно е приел, че по несъмнен начин е доказано извършването на вмененото административно нарушение. Решението на първоинстанционния съд е постановено при правилно приложение на закона, поради което считам, че обжалваното решение следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: