П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара
Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На четиринадесети октомври Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Пенка
Маринова
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА
касационно административно наказателно
дело номер 420 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,15 часа, се
явиха:
КАСАТОР: „ИРИДА“ ООД гр.РАДНЕВО – редовно
и своевременно призовани чрез пълномощника си по делото. Явява се адв.Д.,
редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК: РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“
СТАРА ЗАГОРА - редовно
и своевременно призовани, не изпращат представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба на „Ирида“ ООД-Раднево, подадена чрез пълномощника й по
делото адв.Т.Д. против Решение №20 от 06.08.2021г., постановено по АНД № 20215520200116/2021г.
по описа на Районен съд-Раднево, с което е потвърдено
НП №43-0000188/15.03.2021г. на Директора на РД“Автомобилна администрация“ Стара
Загора, с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция“
в размер на 3000 лв. за нарушение на Закона за автомобилните превози. В жалбата
се твърди, че решението е незаконосъобразно като постановено при неправилно
приложение на материалния закон. Твърди се, че в нарушение на чл.6 от ЗАНН
административнонаказващия орган е наложил наказание за деяние, което не е
съставомерно. По изложените в тази връзка съображения се иска обжалваното решение
да се отмени и да се постанови друго по същество, с което да бъде отменено
изцяло издаденото наказателно постановление.
АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Нови доказателства няма да соча. Моля да дадете
ход по същество.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Ще
се ползвам от така събраните по делото. Считам същото за изяснено и моля да
дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Д.: Моля да отмените решението на Районен
съд Раднево като неправилно и постановено в нарушение на материалния закон, а
именно ЗАНН. Действително, от справката направена в Държавен вестник към
момента на деянието - 20.03.2020г. подобна наредба, която да задължава
жалбоподателя да следи за наличието на такава карта от водача не е
съществувала, тоест наложено му е наказание за несъставомерно деяние. Освен
това Ви моля да имате предвид и доводите в първоначалната жалба пред пред Радневския
районен съд, тъй като са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила и отново нарушение на материалиня закон. Подробно са описани. Моля в
този смисъл да бъде вашето решение. Представям списък на разноските и разписка за
полученото възнаграждение пред първата инстанция.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: В конкретния случай считам жалбата за основателна, най-вече
предвид нарушението на материалния закон. Моля да постановите съдебен акт в
този смисъл.
СЪДЪТ приложи списък на разноските на
касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: