О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 21                                                25.11.2016г.                          гр. Стара Загора

 

 

Административен съд – Стара Загора,              III-ти касационен състав

На двадесет и пети ноември                            две хиляди и шестнадесета година, 

В закрито заседание  в следния състав:

 

                                                          Председател:БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                        Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                 СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдията докладчик Стилиян Манолов к.адм.дело №374 по описа за 2016г. на Административен съд- Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба, наименувана „искане“, от ОД на МВР – Стара Загора, представлявано от Директора Николай Ангелов Кирков, чрез пълномощника му Иван Димов Манев – Началник група в с-р ПП, срещу Решение №1082/2016г. на Районен съд-Стара Загора, постановено по НАХД №854/2016г. по описа на РС – Стара Загора. 

Касационният състав при проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба установи, че е подадена от лице, легитимирано да обжалва съдебния акт, но е просрочена, поради което е недопустима.

От доказателствата по делото се установява, че Решение №1082/2016г. на Районен съд-Стара Загора е постановено по НАХД №854/2016г. по описа на РС – Стара Загора и с него е отменено НП №15-1228-003957/2016г. на Началник група в сектор ПП Стара Загора, с което на В.С.К. са наложени административни наказания за извършени нарушения на ЗДвП. Решението е съобщено на ОД на МВР – Стара Загора, чрез връчване на съобщение на 11.07.2016г. на юрисконсулт М.Алексиев срещу подпис, видно от приложената разписка на лист 37 от делото на РС Стара Загора. 

Касационната жалба е постъпила във РС – Стара Загора на 22.08.2016г., видно от приложеното в касационното дело писмо с вх.№18722/2016г.

Съгласно чл.63,  ал.1,  изр. 2 от ЗАНН постановените от районния съд решения по жалби срещу наказателни постановления подлежат на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Предвиденият в чл.211, ал.1 от АПК срок за оспорване на въззивното решение е 14-дневен от деня на съобщението, че решението е изготвено.

В случая е налице редовно връчване на съобщението за ОД на МВР Стара Загора, тъй като дирекцията е страна по делото, а съобщението е връчено на юрисконсулт при ОД на МВР – Стара Загора. За ОД на МВР – Стара Загора правото на оспорване на Решение №1082/2016г. на Районен съд- Стара Загора се е погасило с изтичане на посочения 14-дневен срок, което е станало на 25.07.2016г.

Според препращащата норма на чл.84 от ЗАНН доколкото в този закон няма особени правила за връчване на призовки и съобщения се прилагат разпоредбите на НПК, като жалбата се подава чрез органа издал оспорвания акт. Оспореният с касационната жалба акт е Решение на РС Стара Загора, поради което релевантна за преценката подадена ли е в срок касационната жалба е датата, на която същата е постъпила във РС Стара Загора. Това е станало на 22.08.2016г., т.е. след изтичане на 14-дневния срок за обжалване. В Решение №1082/2016г. на Районен съд-Стара Загора, както и в съобщението за изготвянето му, в съответствие с разпоредбите и изискванията на закона е указан на страните реда и сроковете за обжалване, а именно, че подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаването му пред Административен съд – Стара Загора. Поради непостъпване на касационната жалба в този срок в РС- Стара Загора,  срокът за касационно оспорване е пропуснат.

Изключенията от  правилото жалбата да се подава чрез органа, издал обжалвания акт са регламентирани в разпоредбата на чл.184 НПК, към която препраща чл.84 от ЗАНН. Съгласно този текст срокът се счита спазен, ако до изтичането му жалбата е постъпила освен в съответния орган, също и в пощата, в друг съд, в прокуратура и др. Такива данни обаче в настоящия случай липсват, поради което това изключение не намира приложение.

По изложените съображения подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – прекратено.

 

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 и ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.215, т.3 от АПК,  Съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима касационната жалба от ОД на МВР – Стара Загора, представлявано от Директора Николай Ангелов Кирков, чрез пълномощника му Иван Димов Манев – Началник група в с-р ПП, срещу Решение №1082/2016г., постановено по НАХД №854/2016г. по описа на РС – Стара Загора. 

 ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм.дело №374/2016г. по описа на Административен съд-гр.Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС гр.София в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на глава ХІІІ от АПК. 

 

Председател:                     

 

 

                     Членове: 1.                      

 

 

     2.