О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23 05.12.2016г. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На пети декември 2016г.

в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева касационно административно-наказателно дело №389 по описа за2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, образувано по касационна жалба на Областна Дирекция по „Безопасност на храните” гр. Стара Загора против решение №28/28.09.2016г., постановено по АНД №65/2016г. по описа на РС Чирпан.

Решението е съобщено на касатора на 06.10.2016г., видно от разписка за връчване, приложена на стр.100 по делото на РС Чирпан, оформена според изискванията на чл. 181 ал.2 от НПК вр. с чл.84 от ЗАНН / дата на връчване, име и длъжност на лицето,което е извършило връчването/. В разписката е отбелязано името и длъжността на служителя при ОБ „ДХ” Стара Загора – главен специалист Радка Стойнова, поела задължението да предаде решението на въззивния съд на административно-наказващия орган. Следователно, при установеност на редовността на връчването от външна страна, срокът за касационно обжалване тече от 07.10.2016г. и изтича 20.10.2016г. – четвъртък, работен ден. Касационната жалба е подадена по пощата на 08.11.2016г., видно от пощенски плик, приложен на стр. 5 по делото, след изтичане на преклузивния срок по чл.211 ал.1 от АПК вр. с чл.63 ал.1 изречение второ от ЗАНН.

Против срочността на касационната жалба е постъпило възражение от ответника по касация – ЕТ „Слави Пенев” гр. Чирпан, в което се иска от съда същата да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото да бъде прекратено.

Настоящия състав на АС Стара Загора като взе предвид доказателствата за редовно връчване на въззивното съдебно решение, намира, че правото на касационно обжалване е упражнено след преклузивния срок, поради което касационната жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. В изпълнение на задължението си за проверка на всички обстоятелства по спорния факт – спазване на срока за обжалване, съдът взе предвид и, че в касационната жалба не са изложени твърдения и доказателства за тях, оборващи презумпцията за редовност на връчването, приложима при изпълнение на изискванията на чл.181 ал.2 от НПК за форма и съдържание на официалния документ, какъвто представлява съобщението за връчване.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 215 т.3 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Областна Дирекция по „Безопасност на храните” гр. Стара Загора против решение №28/28.09.2016г., постановено по АНД №65/2016г. по описа на РС Чирпан.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д. №389/2016г. по описа на АС Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.